眼看着2024年好意思国总统大选在手机里的倒计时app从三位数酿成了个位数，竟然满满的不测和深深的窘迫。天然每次选举皆会因为不同的省略情味而各具性格或魔力，但此次选举却尤其不同寻常。两个好意思国的对决，两条谈路的对决，对寰球两种影响以至两种出路的对决，猜想之中与预期除外的对决。

濒临这么一场选举，非常是濒临2022年10月以后在职总统拜登在详细民调中荒僻弥远过期的试验，从本年夏天开动，我会说，不错听到特朗普走转头的脚步声。7月底，哈里斯不测接棒，真实爆发出强于拜登的动员材干，以至在8月6日后的详细民调中呈现出了反超态势。基于此，我也会说，不错听到特朗普走转头的脚步声的同期也听取得哈里斯独到的笑声。

脑补一下这个表述的画面，平添了若干戏剧的张力或者可怖的脑怒。更为垂危的是，如斯表述能够比较客不雅地气象出选情的胶著，反应出咱们濒临如斯胶著选情时的窝囊为力或排深重纷。

无问输赢

为什么窝囊为力？为什么还要排深重纷？为什么不来个快意的？说出来到底孰胜孰负？

毫无疑问，在这个寰球大选年的大悬念等于好意思国大选，因为这事关咱们将要濒临如何的好意思国、濒临如何的全国。不外，对明天未知的深嗜或忧虑，到底会让咱们作念什么事情呢？

咱们会未雨打算，也等于在还没下雨时修缮好房屋门窗，作念好准备。同期，咱们大要率不会“未雨问天”，即一定要问问天到下面不下雨，再决定是否去修屋子。为什么呢？因为天总会下雨，就好像好意思国大选势必会在两个东谈主之间产生一个新总统。

显豁，好意思国大选，每四年一次，每次皆会有一个胜出者、至少一个失败者。在大多半情况下，咱们会有几个月的填塞本领去了解两个东谈主选，对那两个东谈主对好意思国、对全国意味着什么有充分把捏。进而，咱们更感性的作念法是什么呢？是充分准备两种可能，仍是必须先纠结于未知的成果？难谈真的能恭候识破明天的水晶球吗？

在基础参议意旨上，对于大选的最基本任务是讲解。有价值的问题是：到底为什么是他或她当选？某个群体为什么会出现政党倾向的变化？某个州为什么会成为扭捏州？这个成果对好意思国到底意味着什么？……在策略参议意旨上，对于大选的最基本任务是准备。有价值的问题是：他或她上台之后会如何？如何充分作念好两种场景的设定非常预案？……

独问输赢

濒临一场选举时，非常强调或顾惜输赢的情况天然也并不稀有。每逢大选年，咱们皆看到一些东谈主、一些机构、一些媒体公开为某个候选东谈主背书。他们的遴荐总会有各式原因或偏好，可爱与否、认可与否、利益在否。天然，他们也会给我方的这些偏好找出一系列的情理，看上去合理、客不雅、公谈，站在正确一面。

另一种顾惜输赢的情况等于异常的臆度参议。这个维度的参议是严谨的，其参议基础包括海量的选民数据以及对环节州弥远的实地检修，其参议旅途势必是接纳填塞具有科学性的筹谋模子。比如，与以往限定动作不异，当作好意思国政事学会会刊之一的《政事科学与政事》（PS: Political Science and Politics）在2024年10月15日公布了一组对于2024年大选的臆度参议。在12个臆度参议中的11个顾惜了选民票、8个顾惜了选举东谈主团票。在顾惜选民票的参议中，6个合计哈里斯胜出、5个合计特朗普胜出；在选举东谈主团票的参议中，3个合计哈里斯胜出，5个合计特朗普胜出。同期，同步臆度了选民票和选举东谈主团票的7个参议中的两个径直提议了特朗普再次在选举东谈主团轨制的曲解下胜出的可能性。

通盘这些臆度参议，皆明确给出了他们合计候选东谈主将取得的选民票比例和选举东谈主团票数。作念到如斯颗粒度的参议，才填塞令东谈主深信。而作念到了这个经过，判断输赢也已不是环节，环节一直是束缚提升的科学性与准确性。

比拟而言，咱们看到的许多触及臆度或使用了“臆度”字眼的著作更多是一种个东谈主偏好的抒发，更像是前文提到的一些东谈主、机构或媒体的背书，而非臆度参议。事实上，在不具备填塞材干涉积攒参与到臆度参议或对话时，事实上就无谓独问输赢，反而不错将更多元气心灵与资源用在讲解和准备。

往日一段本领，当我复述阿谁表述，即“不错听到特朗普走转头的脚步声的同期也听取得哈里斯独到的笑声”时，也总会引来一些笑声。随后，巧合会有评施展：脚步声是不会被笑声挡住的吧。对此，我笑而不答。有时，也会激发另一种争辩：笑声没准真的能吓停脚步声啊。对此，我不答而笑。

必要时、必须时，我天然会勇于负牵累地说出我方心中的输赢，但我也会明确说这是基于直观和参议教养，并非臆度。同期，我钦佩臆度参议，并期盼着在明天的好意思国大选中更多看到或真的作念到。