证券时报记者 刘灿邦

从2023年9月隆基绿能公开表态押注BC时间以来，业内已掀翻多轮BC与TOPCon的优劣之争，绝顶是当晶科等一线TOPCon企业专门小范围涉猎BC业务后，更引来平日围不雅。

这场论争BC赢了吗？能够不消然，按照张映斌的说法，既然BC企业也在作念TOPCon，那么TOPCon企业作念一些BC产能未始不成。

“淌若天合光能某天发现客户有十分热烈的需求，BC果然在某些细分领域有一些招供度何况有意可图，比如西洋客户舒适为产物‘颜值’支付更高价格，咱们也不错作念少许BC，但这不妨碍主体时间阶梯连接迈向TOPCon3.0和钙钛矿叠层。”张映斌说谈。

在业内东谈主士看来，与其界说为时间阶梯之争，不如说是业内在探讨中提议了是否TOPCon是目下，而BC是异日的问题——从时间节点和市占率看，现时TOPCon的主流地位是业内承认的，那么BC是否会在异日成为主流，亦或TOPCon既是目下亦然异日？天然，问题的谜底见仁见智。

本色上，TOPCon与BC并不口角此即彼，也莫得不成提高的范围，业内东谈主士在抒发BC将成为主流的不雅点时也坦承，与单晶、多晶之争或N型、P型电板之争不同，BC兼容性更强，不错重迭TOPCon、HJT等N型时间并改形成TBC或HBC。

记者防御到，BC与TOPCon厂商此前作念了大齐实证使命，教师不同时间的发电效益，但论断大相径庭。背后原因能够与产物代际各异有一定关系，举例，用TOPCon对比并无太多上风的一代P型BC产物，亦或拿二代BC的参数与TOPCon1.0产物作念对比，目下来看，2025年，BC二代及TOPCon2.0产物将赓续放量，真实的较量才刚刚驱动。

现时，光伏行业深陷内卷，业内宽绰招供时间立异是走出低谷的紧迫门路。TOPCon固然被诟病产能多余，严重同质化，但改良升级仍在捏续进行，跟着一线企业加强专利保护，异日时间扩散节律将减速，即便称号齐叫TOPCon也会分化出一二三档，倚强凌弱。

BC的情况近似，固然还靠近本钱较高的问题，但一线企业在提效降本上已提议可行旅途，并过问东谈主力、物力加以落地；退一步讲，BC在那些更热心“颜值”的用户眼中照旧有商场。

总的来看，不管TOPCon亦或BC齐是好的时间，群众光伏商场有余大，碳中庸的谈路也有余宽，容得下多元时间同台竞技。企业需要作念的是束缚引颈求变，沿着锚定的时间阶梯吐故纳新，储备好各异化竞争本事，剩下的交给商场即可。

【免责声明】本文仅代表作家本东谈主不雅点云开体育，与和讯网无关。和讯网站对文中论说、不雅点判断保捏中立，不合所包含内容的准确性、可靠性或齐全性提供任何昭示或暗意的保证。请读者仅作参考，并请自行承担一起职守。邮箱：news_center@staff.hexun.com